• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Nº Recurso: 7276/2020
  • Fecha: 31/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: MARIA LUCIA JIMENEZ MARQUEZ
  • Nº Recurso: 332/2020
  • Fecha: 31/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: PAULINO RICO RAJO
  • Nº Recurso: 779/2017
  • Fecha: 28/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DOLORES GALINDO GIL
  • Nº Recurso: 907/2020
  • Fecha: 28/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala revoca el auto apelado que denegaba la ratificación de las medidas limitativas de derechos fundamentales adoptadas por la Consejería de Sanidad de Madrid para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 una vez finalizada la prórroga del estado de alarma, y las ratifica. Declara que la falta de publicación en el BOE de la Orden comunicada del Ministro de Sanidad de 14 de agosto de 2020, mediante la que se aprueba la Declaración de Actuaciones Coordinadas en Salud Publica, no afecta a su validez sino a su eficacia, y que esa Orden tiene por directo destinatario a las autoridades sanitarias autonómicas, como interlocutores de la administración del Estado, a quienes vinculan, y no los ciudadanos, por lo que no requiere publicación. La ratificación de las medidas adoptadas requiere llevar a cabo un juicio de legalidad y proporcionalidad sobre las mismas, comprobando la competencia objetiva del órgano administrativo, la concurrencia de razones de necesidad y urgencia asociadas a un peligro actual y real para la salud de los ciudadanos, la prevención y protección de la salud publica como finalidad exclusiva de su adopción y la adecuación a su necesidad y finalidad, en el bien entendido de no imponer sacrificios innecesarios para las libertades y derechos fundamentales que resulten afectados, es decir, su necesidad, adecuación y proporcionalidad. Constatado que la medida que obliga a trabajadores a hacerse pruebas PCR afecta a la intimidad, se ratifica.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MONSERRAT ARROYO ROMAGOSA
  • Nº Recurso: 509/2020
  • Fecha: 28/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA DEL PILAR MUIÑA VALLEDOR
  • Nº Recurso: 436/2020
  • Fecha: 27/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ORDINARIO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: IGNACIO UBALDO GONZALEZ VEGA
  • Nº Recurso: 847/2020
  • Fecha: 27/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER MARTINEZ DERQUI
  • Nº Recurso: 1569/2020
  • Fecha: 27/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Nº Recurso: 7277/2020
  • Fecha: 27/08/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA DEL PILAR MUIÑA VALLEDOR
  • Nº Recurso: 200/2020
  • Fecha: 27/08/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.